Skandias besökslogg gäller inte Skandiamannen

Stig ”Skandiamannen” Engström, som utpekats som Palmemördare, arbetade som bekant på försäkringsbolaget Skandia. På Skandia fördes den 28 februari 1986 en besöksjournal. Den f.d. polisen tillika säkerhetsmannen Per Häggström framförde att ”det är då en journal där man fyller i när man kommer och när man går som besökare eller väktare”. Efter att utredningen av mordet på Olof Palme lades ned i juni 2020, och fler handlingar blev tillgängliga enligt offentlighetsprincipen, har handlingar rörande Skandiahuset begärts ut från Polisen. En av dessa handlingar är den aktuella besöksjournalen.

I journalen har noterats att en ”känd” person inpasserat kl. 19:55 och att utpassering skedde 22:30, den 28 februari 1986. Innehållet i kolumnerna i journalen som röjer besökares identiteter har dock maskerats av Polisen. Huvudregeln är sekretess, så detta kanske inte är särdeles märkligt. Det har dock spekulerats om att det skulle ha varit Stig Engström som noterats som in- och utpasserad, detta trots att Engström hade eget stämpelkort och trots att tiderna inte stämmer med väktarnas hågkomster. Anledningen till att frågan har något intresse för mordet är att Stig Engström inte, i samband med att han åt middag, kan ha sett makarna Palme vid biografen Grand, såvida han befann sig i Skandiahuset från kl. 19:55 på mordkvällen.

Avsnitt har nu efterfrågat innehållet i kolumnerna från Polismyndigheten. Handläggaren vid Polisens informationsförvaltningsenhet skriver till Avsnitt att ”jag har kontrollerat handlingen i original och det är inte Stig Engström som är omnämnd i handlingen”. Det kan alltså konstateras att besöksjournalen inte kan användas för att påstå att Stig Engström ankom till Skandia 19:55 efter att ha intagit middag.